Петров С.С. в мае 2013 года обратился за юридической помощью для разрешения следующей ситуации: Захаров П.П. обратился в суд с исковыми требованиями к Петрову С.С. о признании договора дарения недействительным. В обоснование заявленных требований Захаров указал, что был введен в заблуждение относительно природы сделки, а также что ему угрожали, причинением вреда здоровью, если он не подпишет документы и обещали ухаживать за ним и материального поддерживать. Проанализировав документы, предоставленные Петровым С.С., юристы усмотрели, что договор дарения был заключен и подписан собственноручно Захаровым П.П., стороны согласовали все существенные условия договора, четко выражены его предмет и воля сторон, согласно Договора сторонам разъяснены последствия заключения договора дарения. При таких обстоятельствах заблуждение Захарова П.П. относительно заключаемого договора дарения исключено. Также Захаровым П.П. была выдана нотариальная доверенность, согласно которой он уполномочивал Петрова С.С. быть его представителем по вопросу регистрации договора дарения и перехода права собственности. Доверенность также подписана собственноручно Захаровым П.П., что также говорит о том, что Захаров П.П. знал и осознавал то, что заключает именно договор дарения.
Доводы Захарова П.П. о том, что текст доверенности  ему не был известен, и нет доказательств, что текст ему был зачитан вслух нотариусом, не имеется, сущность правовой природы сделки никто не разъяснял, было опровергнуто в суде письменными пояснениями нотариуса. Таким образом, воля Захарова П.П. при заключении сделки была направлена на безвозмездную передачу доли квартиры Петрову С.С. Также в ходе судебного разбирательства юристами компании «Правосудие» было заявлено применение срока исковой давности, поскольку договор дарения был заключен 10 октября 2011 года и Захаров П.П. в судебном заседании пояснил, что договор дарения подписывал собственноручно, но согласился под давлением, что Петров С.С. угрожал ему, и пояснил, что угрозы и уход за Захаровым П.П. прекратились в ноябре 2011 года. Заявленные Захаровым П.П. основания для признания договора дарения недействительным относятся к оспоримым сделкам. По правилам ч.2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. В связи с этим судом было установлено, что на момент обращения Захарова П.П. с иском в суд в марте 2013 года, срок исковой давности по заявленным требованиям истек. И соответственно, Захарову П.П. было отказано в полном объеме.